💌 会不会显得很凶

背景

努尔是个热心肠的孩子，但她有一个困扰：她发消息给同学，对方有时候会说"你怎么这么凶？"。努尔很伤心，因为她本来不是这个意思。后来她发现，自己写的一些话，用词虽然没问题，但"语气"就是让人觉得生硬或者凶。特别是在短信里，没有表情和声调的调节，更容易被误会。

动机 · 为什么做这个

有一次，努尔发了一条短信给要好的同学："你什么时候能来？"对方回："你怎么问得这么凶？"努尔哭了。她决定：自己需要一个工具来帮她"翻译"。不是改变她的想法，而是让她清楚地看到"这句话别人会怎样理解"。

时间 + 工具

用了什么： Kimi 的智能体功能

花了多久： 十天，主要时间在设计"分析维度"上

大人帮忙了多少： 无。努尔完全自主，只是偶尔问妈妈"你觉得这句话凶吗？"来验证

步骤 · 这个孩子是怎么做的

1. 案例收集： 把自己发过的、被说"凶"的消息记下来，也记下了同样的意思用不同方式说的版本。
2. 分析维度设计： 想清楚：消息里哪些东西会让人觉得凶？词汇选择、句式长短、标点符号、是否有疑问句、是否有感叹号等。
3. Prompt 编写： 写一份 instructions，让 AI 分析一条消息的"语气"。
4. 功能设计： 决定 AI 的输出：(1) 三个最容易引起误会的点，(2) 三个更温柔的版本，(3) 收到这条消息的人最可能产生的三种情绪。
5. 测试迭代： 在 Kimi 里跑了这个Agent，给它一些消息，看看回答有没有帮助。
6. 分享给朋友： 把这个工具的使用方法告诉了两个要好的朋友。

核心 prompt（节选）

你是努尔的"语气分析助手"。努尔要发一条短信，她想知道这条短信会不会让对方觉得不舒服或者凶。

任务：分析这条消息。

分析的三个部分：

【第一部分】最容易引起误会的 3 个点
- 词汇：有没有听起来生硬或者不友善的词？
- 句式：句子是陈述句还是疑问句？疑问句听起来容易显得在指责。
- 标点：有没有多个问号或感叹号？这会显得急躁。

【第二部分】三个更温柔的版本
- 版本 1：最温柔的说法（加入更多词汇修饰，比如"能吗""好吗"）
- 版本 2：中等温柔（改变句式，但保持清晰）
- 版本 3：保持原意但不显得凶（最小改动）

【第三部分】收到这条消息的人最可能的三种反应
- 反应 1：积极的理解（最好的情况）
- 反应 2：中立的理解（正常情况）
- 反应 3：消极的理解（最坏的情况，你应该避免）

最后，给一个"凶度评分" 1-10（1 是特别温柔，10 是特别凶）。

样例对话 · AI 真的是这样答的

结果 · 真的发生了什么

• 努尔用了这个工具一个月，再也没有被同学说"凶"过。
• 她的两个要好的朋友开始用这个工具。其中一个朋友说："我也有这个问题，你的工具太救命了。"
• 最有意思的改变是，努尔现在在发消息前都会停一下，想一想对方会怎样理解。这本身就是同理心被外化成了一个习惯。
• 她妈妈发现，努尔和家人的沟通也变得温柔了。
• 努尔自己说："现在我发消息前都会问那个 AI，这样我就知道对方会不会生气了。"

这个孩子学到什么

努尔学到的最核心的东西是：同理心是可以被外化和工具化的。她本来以为"别人觉得我凶"是一个无法控制的事情，后来发现其实有规律可循。通过这个工具，她不仅解决了自己的问题，更重要的是，她开始更有意识地思考"别人会怎样理解我的话"。这种思考方式本身，就是对他人感受的尊重。

什么没成 · 改了几遍才好

第一版的分析太复杂，输出了太多信息。努尔后来简化了，只保留"凶度评分"和"最容易引起误会的 3 点"和"最温柔的版本"。这样就够了，不用太详细。改了两次才找到最好的平衡。