你正在 萌芽版 · ⚖️ 审美工作室 · ← 回到学院 · 萌芽版主页 · 总入口

← 审美工作室 · 创作者层 01 / 4

第 01 节 · ""到底是什么意思?

大多数人没认真想过这个问题。这一节让孩子写下他自己的"好"标准 —— 然后发现这些标准之间会打架。

步骤

  1. 选 5 件孩子心里"特别好"的东西(书、歌、电影、海报)。
  2. 找出它们共同的"好"——写出 10 句以上描述。
  3. 浓缩到 5 条标准。
  4. 用这 5 条评 5 件新东西。
  5. 注意哪些条之间互相冲突(比如"克制"和"丰富")—— 这正是审美的本质:"好"是一组权衡,不是一个值

这一节学到什么

"好"不是别人告诉你的 —— 是你自己心里有的

对比 · 30 秒 两个设计,哪个更"好"?请说出理由
看两个网页设计:A 繁复、细节多、信息密集;B 极简、白空间多、只有核心内容。哪个"更好"?
  • A,因为信息越多越好。
  • B,因为越简越好。
  • 取决于用途。给专业人士的工具,可能 A 更好。给小孩的界面,B 更好。
关键:"好"永远不是绝对的。它取决于"给谁用、用来干什么"。一旦你加上了"具体场景",你的品味就有了立场。
分步 写出你自己的"好"标准 · 5 条
  1. 选 5 样你认为"特别好"的东西。可以是游戏、书、海报、电影、某个 App 界面。
    看参考

    比如:① 《原神》的界面;② 《活着》这本书;③ 和好朋友聊天的那种感觉;④ 某个小红书博主的插画;⑤ 星巴克的咖啡杯设计。

  2. 为每样东西,写"它好在哪"。至少三句话。
    看参考

    比如《原神》:① 玩的时候不觉得在"做任务",而是在"冒险";② 美术风格统一,看起来舒服;③ 新手也能快速上手,不会被难度劝退。

  3. 找这 5 样东西的共同点。浓缩成 5 条标准。
    看参考

    上面那个例子,共同点可能是:① 克制(不过度装饰);② 有一致的"气质"(不乱);③ 对用户温和(不强行);④ 细节用心(会反复打磨);⑤ 为一个具体的人做的(不是给所有人)。

  4. 现在你有 5 条标准了。试着用它们去评其他东西。
    看参考

    用你的 5 条去评一个网站、一条短视频、一个设计。会有些符合你的标准,有些不符 —— 这正是你品味的样子。恭喜,你有审美主张了。

小测 审美标准之间为什么会"打架"?
一个产品既要"克制"(不要太多功能),又要"丰富"(功能要全)。怎么办?
  • 放弃其中一个。
  • 在具体场景里做权衡。给不同人做不同的选择。
  • 这两个标准本身矛盾,审美没有用。
这正是审美的本质:没有绝对的"好",只有"在这个具体情况下的好"。专业设计师的工作,就是在一堆互相冲突的标准里,找到那个最合适的平衡点。这不是妥协,这是智慧。

← 学院下一节 →